主页 > 投资项目 >

探讨新的全球化路径

时间:2019-03-26 15:14

来源:未知作者:admin点击:

李杨首先肯定了“去全球化”这一趋势确实客观存在,典型事例就是贸易增长低于GDP增长。
 
他举出了几组数据:2005年,全球贸易增长6.6%,而当年GDP增长3.5%;2008年,贸易增长3.4%,GDP增2.4%;到2011年,两者基本保持在同样的水平;而在2013年到2016年期间则反过来了,即全球贸易增长低于全球GDP的增长水平。
 
“去全球化之所以值得担忧,有很多方面的原因,其中很重要的一点就是,假如贸易增长速度放慢,资本品的增长会更慢。而贸易增长率下降会导致贸易形成量下降,拖累经济增长。”李扬表示。
 
李扬认为,传统意义的全球化已经很难继续下去了,所以世界各国正通过各个主要国家和地区的再平衡,来积极探讨全球化的新理念、新范式和新路径。因此不能简单地认为当前的趋势是“去全球化”,而是说过去的全球化出现了问题,现在需要探讨一个新的全球化路径。“一带一路”倡议就是在这个背景下提出的。
 
在李扬看来,传统全球化的本质就是发达经济体的国内体制、机制、规则甚至文化等要素的全球化。传统全球化的推进过程呈现出很强烈的“规则优先”特点。但在依据规则来推进全球化时,如果不注意这些规则能否在其他国家落户,会不会给这些国家带来好处,那么“规则优先”就可能是有缺陷的,而现在大家挑战的也正是这种意义上的“规则优先”。
 
李扬认为,美国政府的全球化思路其实是美国优先。在这样的思路下,全世界分成三六九等,发达国家基于高端,在产业链、价值链和供应链上处在有利位置上,其他国家的位置相对不那么有利。
【责任编辑:admin】
热门文章 更多>>